Ajattelin vain, kun melkein joka foorumilla nimen alle saa laitettua pienen avatarin, niin miksei tännekkin?
Siihen voisi laittaa hyvin BF2 Tai 2142 arvon, tai jonkun muun vastaavan. Oletteko samaa miältä?
Ei ne avatarit ja signaturet ois huono lisä näille foorumeille, parantais vaan ulkoasua entisestään.
Ja sit, jos ny suostutaan lisäämään ne signaturet näille sivuille, ni olis hyvä että se info itsestään profiilissa pysyy omanaan ja signature taas omanaan myös. Signaturella pystyis kanssa tasoittamaan avataran tuomaa lisäkokoa viestiin, ettei tule liikaa tyhjää.
Eikä sen avataran tartteis olla mikään jumalattoman kokonen, esim. vaikka semmonen 60x60px.
Aikasemmin tuolla mainittiin jonkumoinen arvoasteikko, tälle foorumille. Omasta mielestä olisi hyvä olla, jonkinlainen pisteytysjärjestelmä taikka asteikko, josta näkee esim. kuinka aktiivinen käyttäjä on ollut foorumeilla. Miksi? Tällä tavoin voitaisiin rajoittaa viestejä, esim. ''Käytä hakuu noob'' tai ''Vähäks oot urpo'' ja uudet käyttäjät saisivat asiallista apua.
No ei todellakaan mitään tollaasia tänne. Tätäkin joku muistaakseni joskus ehdotti, mutta ylläpito ilmeisesti tyrmäsi ajatuksen totaalisesti. Ei sovi mitkään riemunkirjavat avatarit tänne IMO.
no en mä nyt mistään mitään tiiä mutta olis kuitenki hyvä että jos ne avatarit ja singaturet tulee niin olis semmone rajotus ettei oo semmosta jumalattoman isoa kuvaa ja kaks lausetta tekstiä.
kyl tänne vois sellasen pienen laittaa mutta omasta mielestä ne olis aika turhia.
Niin pieniä avatareita ei olekaan, etteivät ne häiritsisi. Muutenkin ahdistaa jo joidenkin käyttäjien tapa linkata animoituja hymiöitä. Tosin niin tekee nuo meidän tarjoamatkin.
Niin pieniä avatareita ei olekaan, etteivät ne häiritsisi. Muutenkin ahdistaa jo joidenkin käyttäjien tapa linkata animoituja hymiöitä. Tosin niin tekee nuo meidän tarjoamatkin.
No mikäs on Quakan kanta signatureen?
Ja pystyykös avatarien muodot rajoittamaan vain .jpeg muotoon.
Näistä on jo keskusteltu aikaisemmin. Mielestäni avatarit eivät ole turha idea kunhan ne pysyvät riittävän pienissä mitoissa kuten 50x50.
Tai no, en tykkää yhtään animoiduista avatareista. Enkä siitä että ruvetaan kaikkien nähtäviksi änkemään sotilasarvoja ja muuta avatarin avulla. Avatarin tarkoitus on vain tunnistaa nopeammin tutut kirjoittajat topikkien alta, ei antaa näyttää sitä kuinka uber kuva mulla tässä on! Majurilla mennään jee! Ei näin.
Esimerkiksi Peliplaneetalla on säännölliset käytöt avatarien kanssa koska siellä voi käyttää vain pieniä, valmiita avatareja jotka eivät tunnu häiritseviltä. Mutta kun siellä ei voi käyttää omia, saa miltei aina nähdä eri käyttäjillä samoja avatareja.
Signaturet olisi kyllä kiva lisä, mutta sen heti käyttöönotto on iso riski ellei sen käytöstä ole mietitty tarkemmin. Esimerkiksi liian paljon rivejä vievät signaturet voivat olla häiritseviä.
Iso Ei avatareille ja signaturetkin korkeintaan tekstimuodossa. Avatarit ja kaikenmaailman "hienot" kuvat vaan haittaa lukemista. Puhumattakaan animoiduista giffeistä.
Kuten olemme moneen otteeseen ilmoittaneet niin mitään avatareja / signatureja ei tule käyttöön. Tämän lisäksi joku rank systeemi kannustaa vain turhaan kirjoittamiseen.
En sitten tiedä onko ylläpidon mielipide muuttunut tästä.
Kuten olemme moneen otteeseen ilmoittaneet niin mitään avatareja / signatureja ei tule käyttöön. Tämän lisäksi joku rank systeemi kannustaa vain turhaan kirjoittamiseen.
En sitten tiedä onko ylläpidon mielipide muuttunut tästä.
Mutta jos, signaturen erottaisi näkyvästi ja selkeästi kirjoitetusta viestistä ja laittaisi tietyn kirjain/rivi määrän?
No kyllähän sen pystyy rajoittamaan niin, ettei se ulotu yhtä riviä enempää eikä sisällä bb- tai html-tageja, linkkejä tai kuvia. Esimerkiksi tällä foorumilla mainostetaan juttuja hyvinkin signature-kuvilla. Mut kyse on nyt siitä että onnistuuko signaturella saada hyvänkin merkityksen meidän foorumilla. Toki niistä pystyy ajatella hyviä puolia mutta niiden turha käyttö merkityksettömillä sanoilla, viestin tilan vienti yms voivat olla pahitteeksi. Siitä taas saa miettiä, jaksaako moni lukea niitä tai olisiko niillä mitään merkitystä edes olla olemassa.
Jos ne joka tapauksessa tulisi käyttöön, signaturen sanojen värit olisi lähellä taustan väriä, jotta vain uteliaat voivat lukea niitä eikä ne turhaan peittäisi topikkeja.
Mutta jos, signaturen erottaisi näkyvästi ja selkeästi kirjoitetusta viestistä ja laittaisi tietyn kirjain/rivi määrän?
No kyllähän sen pystyy rajoittamaan niin, ettei se ulotu yhtä riviä enempää eikä sisällä bbs- tai html-tageja, linkkejä tai kuvia. Esimerkiksi tällä foorumilla mainostetaan juttuja hyvinkin signature-kuvilla. Mut kyse on nyt siitä että onnistuuko signaturella saada hyvänkin merkityksen meidän foorumilla. Toki niistä pystyy ajatella hyviä puolia mutta niiden turha käyttö merkityksettömillä sanoilla, viestin tilan vienti yms voivat olla pahitteeksi. Siitä taas saa miettiä, jaksaako moni lukea niitä tai olisiko niillä mitään merkitystä edes olla olemassa.
Jos ne joka tapauksessa tulisi käyttöön, signaturen sanojen värit olisi lähellä taustan väriä, jotta vain uteliaat voivat lukea niitä eikä ne turhaan peittäisi topikkeja.
Värin lisäksi niissä voisi esim. käyttää pienempää fonttia ja kursivoida.
joo ei se luultavammin toimis täällä, jos esimerkiksi olis "arvoasteikko" jossa voisi "ylentyä" postauksilla....alkais vaan tulemaan jumalatonta floodaamista. Eli iso EI....
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<123>>
Team: Paranoia
13.01.2008 13:45
#1
Itse toivoisin että avatarit saisi tännekin.
P.S. Signaturetkin kelpaisivat. Nyt niitä joutuu pitämään profiilissaan piilossa..
13.01.2008 14:06
#2
Ja sit, jos ny suostutaan lisäämään ne signaturet näille sivuille, ni olis hyvä että se info itsestään profiilissa pysyy omanaan ja signature taas omanaan myös. Signaturella pystyis kanssa tasoittamaan avataran tuomaa lisäkokoa viestiin, ettei tule liikaa tyhjää.
Eikä sen avataran tartteis olla mikään jumalattoman kokonen, esim. vaikka semmonen 60x60px.
Aikasemmin tuolla mainittiin jonkumoinen arvoasteikko, tälle foorumille. Omasta mielestä olisi hyvä olla, jonkinlainen pisteytysjärjestelmä taikka asteikko, josta näkee esim. kuinka aktiivinen käyttäjä on ollut foorumeilla. Miksi? Tällä tavoin voitaisiin rajoittaa viestejä, esim. ''Käytä hakuu noob'' tai ''Vähäks oot urpo'' ja uudet käyttäjät saisivat asiallista apua.
13.01.2008 14:19
#3
13.01.2008 14:20
#4
kyl tänne vois sellasen pienen laittaa mutta omasta mielestä ne olis aika turhia.
Team: -Pelit-
13.01.2008 14:20
#5
Niin pieniä avatareita ei olekaan, etteivät ne häiritsisi. Muutenkin ahdistaa jo joidenkin käyttäjien tapa linkata animoituja hymiöitä. Tosin niin tekee nuo meidän tarjoamatkin.
13.01.2008 14:22
#6
Ei. Ei. Hmm.. Ei.
Niin pieniä avatareita ei olekaan, etteivät ne häiritsisi. Muutenkin ahdistaa jo joidenkin käyttäjien tapa linkata animoituja hymiöitä. Tosin niin tekee nuo meidän tarjoamatkin.
No mikäs on Quakan kanta signatureen?
Ja pystyykös avatarien muodot rajoittamaan vain .jpeg muotoon.
13.01.2008 14:23
#7
Tai no, en tykkää yhtään animoiduista avatareista. Enkä siitä että ruvetaan kaikkien nähtäviksi änkemään sotilasarvoja ja muuta avatarin avulla. Avatarin tarkoitus on vain tunnistaa nopeammin tutut kirjoittajat topikkien alta, ei antaa näyttää sitä kuinka uber kuva mulla tässä on! Majurilla mennään jee! Ei näin.
Esimerkiksi Peliplaneetalla on säännölliset käytöt avatarien kanssa koska siellä voi käyttää vain pieniä, valmiita avatareja jotka eivät tunnu häiritseviltä. Mutta kun siellä ei voi käyttää omia, saa miltei aina nähdä eri käyttäjillä samoja avatareja.
Signaturet olisi kyllä kiva lisä, mutta sen heti käyttöönotto on iso riski ellei sen käytöstä ole mietitty tarkemmin. Esimerkiksi liian paljon rivejä vievät signaturet voivat olla häiritseviä.
#6, uskoakseni kyllä pystyy.
13.01.2008 14:24
#8
13.01.2008 14:29
#9
13.01.2008 14:31
#10
13.01.2008 14:32
#11
Jonkinlaiset säännöt tarvitaan.
EDIT: No annetaan ylläpidon päättää tästä asiasta. Eikös?
13.01.2008 14:38
#12
Kuten olemme moneen otteeseen ilmoittaneet niin mitään avatareja / signatureja ei tule käyttöön. Tämän lisäksi joku rank systeemi kannustaa vain turhaan kirjoittamiseen.
En sitten tiedä onko ylläpidon mielipide muuttunut tästä.
13.01.2008 14:43
#13
Kuten olemme moneen otteeseen ilmoittaneet niin mitään avatareja / signatureja ei tule käyttöön. Tämän lisäksi joku rank systeemi kannustaa vain turhaan kirjoittamiseen.
En sitten tiedä onko ylläpidon mielipide muuttunut tästä.
13.01.2008 14:49
#14
Mutta jos, signaturen erottaisi näkyvästi ja selkeästi kirjoitetusta viestistä ja laittaisi tietyn kirjain/rivi määrän?
13.01.2008 15:15
#15
@ #7 Edit 4?
Mutta jos, signaturen erottaisi näkyvästi ja selkeästi kirjoitetusta viestistä ja laittaisi tietyn kirjain/rivi määrän?
No kyllähän sen pystyy rajoittamaan niin, ettei se ulotu yhtä riviä enempää eikä sisällä bb- tai html-tageja, linkkejä tai kuvia. Esimerkiksi tällä foorumilla mainostetaan juttuja hyvinkin signature-kuvilla. Mut kyse on nyt siitä että onnistuuko signaturella saada hyvänkin merkityksen meidän foorumilla. Toki niistä pystyy ajatella hyviä puolia mutta niiden turha käyttö merkityksettömillä sanoilla, viestin tilan vienti yms voivat olla pahitteeksi. Siitä taas saa miettiä, jaksaako moni lukea niitä tai olisiko niillä mitään merkitystä edes olla olemassa.
Jos ne joka tapauksessa tulisi käyttöön, signaturen sanojen värit olisi lähellä taustan väriä, jotta vain uteliaat voivat lukea niitä eikä ne turhaan peittäisi topikkeja.
Team: Hunis.
13.01.2008 15:19
#16
Muutenkin ahdistaa jo joidenkin käyttäjien tapa linkata animoituja hymiöitä.
sori :D
13.01.2008 15:20
#17
@ #7 Edit 4?
Mutta jos, signaturen erottaisi näkyvästi ja selkeästi kirjoitetusta viestistä ja laittaisi tietyn kirjain/rivi määrän?
No kyllähän sen pystyy rajoittamaan niin, ettei se ulotu yhtä riviä enempää eikä sisällä bbs- tai html-tageja, linkkejä tai kuvia. Esimerkiksi tällä foorumilla mainostetaan juttuja hyvinkin signature-kuvilla. Mut kyse on nyt siitä että onnistuuko signaturella saada hyvänkin merkityksen meidän foorumilla. Toki niistä pystyy ajatella hyviä puolia mutta niiden turha käyttö merkityksettömillä sanoilla, viestin tilan vienti yms voivat olla pahitteeksi. Siitä taas saa miettiä, jaksaako moni lukea niitä tai olisiko niillä mitään merkitystä edes olla olemassa.
Jos ne joka tapauksessa tulisi käyttöön, signaturen sanojen värit olisi lähellä taustan väriä, jotta vain uteliaat voivat lukea niitä eikä ne turhaan peittäisi topikkeja.
Värin lisäksi niissä voisi esim. käyttää pienempää fonttia ja kursivoida.
13.01.2008 15:26
#18
13.01.2008 16:05
#19
Team: BSB
13.01.2008 16:17
#20
<<123>>