Fallout new vegas VS Black ops
TL:DR
Fallout new vegas vai black ops
Olen tullut siihen päätökseen, että opiskelijabudjetti antaa tilaa uudelle pelille (vain yhdelle) ja olen hieman rajaillut mahdollisuuksia ja jäljellä on F:NV ja CoD:BO. Kumpi parempi?? Toki jos parempia pelejä löytyy, niin ilmoittakaa.
F:NV
Olen itse näitä fallout 2 ihmisiä, eikä kolmonen iskenyt yhtä paljo kuink kakkonen aikoinaan ja olin muutenkin vähän pettynyt kolmoseen, vaikkakin se loistava peli olikin. Nyt kuitenkin kiinnostus taas heräsi, mutta mietityttää siltikin koska tuo olisi voinut saada nimen ''Fallout 3: new vegas'' koska ei ole juurikaan muutoksia graafisesti eikä pelillisesti, mutta tekemistä olisi toki enemmän (näin olen kuullut).
Myös hieman polttelisi tuo halvempi versio pelistä, mutta koska KOAS: illa (keski-suomen opiskelija asuntosäätiö) on quota limitti (vain 5gb/24h) ja sekin yleensä aika kovilla ihan ilman latailuakin, niin menisi aika kauan ennen pelin saantia, sekä joutuisi viettämään monta netitöntä päivää.
CoD:BO
Onko tämä samaa roskaa, kuin MW2?
Tästä en ole vielä selvää mielipidettä muodostanut, joten kommenttia tästä pelistä :)
pelkään, että tuo rekyylittömyys ja tietyn realismin puute veisi heti mielenkiinnon pelaamiseen.
Tässä ehdottomasti paras puoli olisi nettipeli, jota ei siis F:NV: ssä ole.
ps. Rautaa koneesta löytyy, eli sitä ei tarvitse miettiä.
Fallout new vegas vai black ops
Olen tullut siihen päätökseen, että opiskelijabudjetti antaa tilaa uudelle pelille (vain yhdelle) ja olen hieman rajaillut mahdollisuuksia ja jäljellä on F:NV ja CoD:BO. Kumpi parempi?? Toki jos parempia pelejä löytyy, niin ilmoittakaa.
F:NV
Olen itse näitä fallout 2 ihmisiä, eikä kolmonen iskenyt yhtä paljo kuink kakkonen aikoinaan ja olin muutenkin vähän pettynyt kolmoseen, vaikkakin se loistava peli olikin. Nyt kuitenkin kiinnostus taas heräsi, mutta mietityttää siltikin koska tuo olisi voinut saada nimen ''Fallout 3: new vegas'' koska ei ole juurikaan muutoksia graafisesti eikä pelillisesti, mutta tekemistä olisi toki enemmän (näin olen kuullut).
Myös hieman polttelisi tuo halvempi versio pelistä, mutta koska KOAS: illa (keski-suomen opiskelija asuntosäätiö) on quota limitti (vain 5gb/24h) ja sekin yleensä aika kovilla ihan ilman latailuakin, niin menisi aika kauan ennen pelin saantia, sekä joutuisi viettämään monta netitöntä päivää.
CoD:BO
Onko tämä samaa roskaa, kuin MW2?
Tästä en ole vielä selvää mielipidettä muodostanut, joten kommenttia tästä pelistä :)
pelkään, että tuo rekyylittömyys ja tietyn realismin puute veisi heti mielenkiinnon pelaamiseen.
Tässä ehdottomasti paras puoli olisi nettipeli, jota ei siis F:NV: ssä ole.
ps. Rautaa koneesta löytyy, eli sitä ei tarvitse miettiä.
MAINOS
MAINOS
1
25.10.2010 17:09
#1
25.10.2010 17:13
#2
Arvvosteluja jos kaipaat niin niitähän löytyy runsaasti netistä. Metacriticin keskiarvo 87 pistettä PC-versiolle.
25.10.2010 17:33
#3
vaikea päätös oli myös mulle, joten ostin molemmat ja syödään makaroonia vähän pidempään.
25.10.2010 18:35
#4
Team: Paranoia
25.10.2010 18:37
#5
joko black opsi on tullu?
Ei ole tullut, mutta genez varmaan tarkoittikin, että tilasi sen ennakkoon.
25.10.2010 18:38
#6
joko black opsi on tullu?
no mä ainakin tulin just pelaamast
25.10.2010 19:02
#7
25.10.2010 22:28
#8
26.10.2010 15:10
#9
Ite ostan ainaki ton black opsin..
26.10.2010 17:02
#10
26.10.2010 17:13
#11
Miks se steamist pitäs ostaa? Esim. VPD:ssä se maksaa 43.44 euroo ja verkkokaupan suoratoimituksis 42.40 euroo, mikä on jo huomattavasti halvempi, ku noi steamin hinnat ja tulee viel ilman postikului...
Ite ostan ainaki ton black opsin..
No ei sitä sieltä välttämättä tarvi ostaa, mutta sama hintaero on varmaankin kaikissa Anttiloissa ja näissä kaupoissa. Ei kaikki pysty ostamaan Verkkokaupan tai VPD:n ahvenanmaan varastosta.
26.10.2010 17:45
#12
26.10.2010 18:23
#13
Black Ops tulee taatusti saamaan upean yksinpelikamppanjan niin kuin edeltäjänsä, nettipelistä en osaa sanoa mitään, en ole koskaan oikein nauttinut siitä aseitten raiskausmäärästä ja kaikista ylimääräisestä hyperpommi-isku 500 tappoa - kill streak awardeista sun muista.
MW2:llä helvetin hyvä kamppanja, mutta nettipelistä en PC:llä tykännyt ollenkaan, tosin Black Opsille on luvattu parempi suojaus hakkereita vastaan ja dediservut mahdollistavat kilpapeluuseen ja muuhun.
Fallout New Vegas on kuin rutkasti paranneltu versio Fallout 3:sesta, itse olen pelannut kaikkia sarjan pelejä kaikkineen modeineen, ja olin positiivisesti yllättynyt New Vegasin ominaisuuksista. Taistelu ei ole niin tökkivää VATS-in ränkkäilyä kiitos irong sightien, pelissä on sitä tunnelmaa mikä jäi vähän kaipuuseen Fallout 3:issa, sekä pelissä on huomattavasi enemmän elementtejä ensimmäisistä sarjan peleistä (Fallout 1 & 2).
Vaikka kyseessä on yksinpeli, ei siihen niin vain kyllästytä, yksi täydellinen läpipeluu vie rutkasti yli 50 tuntia, ja sen jälkeen jaksaisi vaikka pelata pelin uudestaan toisenlaisella hahmolla (aluksi hyvis sen jälkeen pahis).
Se, mikä edeltäjässään oli tylsää, on tässä korjattu, peluu on smoothia ja hauskaa. Huomattava kiitos Obsidianille & Bethesdalle turhien metrotunnelien ja ärsyttävien paikkojen koluamisen poistamisesta!
Oma päätös = Vaikea Black Opsia ja New Vegasia on vaikea verrata sen lisäksi että toista ei olla vielä julkaistukaan, niin uskon että Black Ops tulee olemaan suunnilleen MW2:sta uudessa paketissa ja dediservuilla.
New Vegas vie voiton täpärällä ollen itse melkoisesti sama asia, pelin moottoria on paranneltu kiitettävästi ja bugeja korjattu (xboxin pelaajilla tullut julkaisusta ikäviä bugeja mutta niitä ollaan korjaamassa) pelaaminen on nyt hauskaa ja tarina väritetty hyvillä juonenkäänteillä.
Itse valitsisin New Vegasin, mutta jos et halua paljoa pähkäillä ja eläytyä pelimaailmaan, niin hommaa se Black Ops, pelaa cinemaattinen yksinpeli läpi ja mene mättämään nettipeliä.
PS. Syön sanani jos Black Opsista tulee jotain peruspelin käsittämättömästi ylittävää matskua
27.10.2010 13:38
#14
Riippuu minkälainen pelaaja olet.
Black Ops tulee taatusti saamaan upean yksinpelikamppanjan niin kuin edeltäjänsä, nettipelistä en osaa sanoa mitään, en ole koskaan oikein nauttinut siitä aseitten raiskausmäärästä ja kaikista ylimääräisestä hyperpommi-isku 500 tappoa - kill streak awardeista sun muista.
MW2:llä helvetin hyvä kamppanja, mutta nettipelistä en PC:llä tykännyt ollenkaan, tosin Black Opsille on luvattu parempi suojaus hakkereita vastaan ja dediservut mahdollistavat kilpapeluuseen ja muuhun.
Fallout New Vegas on kuin rutkasti paranneltu versio Fallout 3:sesta, itse olen pelannut kaikkia sarjan pelejä kaikkineen modeineen, ja olin positiivisesti yllättynyt New Vegasin ominaisuuksista. Taistelu ei ole niin tökkivää VATS-in ränkkäilyä kiitos irong sightien, pelissä on sitä tunnelmaa mikä jäi vähän kaipuuseen Fallout 3:issa, sekä pelissä on huomattavasi enemmän elementtejä ensimmäisistä sarjan peleistä (Fallout 1 & 2).
Vaikka kyseessä on yksinpeli, ei siihen niin vain kyllästytä, yksi täydellinen läpipeluu vie rutkasti yli 50 tuntia, ja sen jälkeen jaksaisi vaikka pelata pelin uudestaan toisenlaisella hahmolla (aluksi hyvis sen jälkeen pahis).
Se, mikä edeltäjässään oli tylsää, on tässä korjattu, peluu on smoothia ja hauskaa. Huomattava kiitos Obsidianille & Bethesdalle turhien metrotunnelien ja ärsyttävien paikkojen koluamisen poistamisesta!
Oma päätös = Vaikea Black Opsia ja New Vegasia on vaikea verrata sen lisäksi että toista ei olla vielä julkaistukaan, niin uskon että Black Ops tulee olemaan suunnilleen MW2:sta uudessa paketissa ja dediservuilla.
New Vegas vie voiton täpärällä ollen itse melkoisesti sama asia, pelin moottoria on paranneltu kiitettävästi ja bugeja korjattu (xboxin pelaajilla tullut julkaisusta ikäviä bugeja mutta niitä ollaan korjaamassa) pelaaminen on nyt hauskaa ja tarina väritetty hyvillä juonenkäänteillä.
Itse valitsisin New Vegasin, mutta jos et halua paljoa pähkäillä ja eläytyä pelimaailmaan, niin hommaa se Black Ops, pelaa cinemaattinen yksinpeli läpi ja mene mättämään nettipeliä.
PS. Syön sanani jos Black Opsista tulee jotain peruspelin käsittämättömästi ylittävää matskua
28.10.2010 00:22
#15
1