Battlefield 3:n beta on vaikuttanut monien mielestä pahasti keskeneräiseltä ja DICE:llä on todettu olevan pitkä taival edessä, jotta peli saadaan julkaisukuntoon alle kuukaudessa. Johtopäätösten tekeminen betan pohjalta on kumminkin kannattamatonta. DICE:n päällikkö Karl-Magnus Troedsson kertoo, että kehitysversio, josta beta on tehty, oli julkaisuhetkellä jo yli kuukauden vanha. Sinä aikana kun betaversion perustoimivuus varmistettiin sisäisillä testeillä, kehitettiin täysversiota normaaliin tapaan. Tästä syystä beta ei vastaa lopullista julkaisuversiota.
Betan ei ole tarkoitus toimia demona, vaan se on luotu suoraan Battlefield 3:n taustajärjestelmien laajamittaiseen testaamiseen. Troedssonin sanojen mukaan betalla on jo nyt kuusinkertaisesti pelaajia verrattuna Bad Company 2:n betaan. Peliympäristön toteuttaminen näin suurelle pelaajamäärälle vaatii harjoitusta, sillä kyseessä on suurin Battlefield-julkaisu koskaan.
Muistathan antaa palautetta betasta keräämiesi kokemuksien perusteella, sillä se vaikuttaa julkaisuversion kehitykseen. Kommenttisi voit jättää tänne, sieltä se ohjataan ylläpidon toimesta eteenpäin.
Lähde
Betan ei ole tarkoitus toimia demona, vaan se on luotu suoraan Battlefield 3:n taustajärjestelmien laajamittaiseen testaamiseen. Troedssonin sanojen mukaan betalla on jo nyt kuusinkertaisesti pelaajia verrattuna Bad Company 2:n betaan. Peliympäristön toteuttaminen näin suurelle pelaajamäärälle vaatii harjoitusta, sillä kyseessä on suurin Battlefield-julkaisu koskaan.
Muistathan antaa palautetta betasta keräämiesi kokemuksien perusteella, sillä se vaikuttaa julkaisuversion kehitykseen. Kommenttisi voit jättää tänne, sieltä se ohjataan ylläpidon toimesta eteenpäin.
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<1234>>
Team: =BFP=
04.10.2011 22:41
#21
04.10.2011 22:41
#22
Makulanser, Sinähän tätä betaa olit haukkumassa toisella topicilla -.- Ja stone myös.
Ja siinä samassa jompukumpi sanoi, että beta on melkein kuin demo, siinä vai fixataan pari bugia. Käykää vaikka kattomassa uutisesta ''DICE varoittaa haxatuista servuista''
Voi vittu sä oot kyllä skenen tyhmin ihminen, ketä tiedän. (Heti exelx mikälie jälkeen). Kiitos.
Tiedän kyllä itse mitä kirjotan.
Niin, no ihmetyttää vaan että toisella topicilla ollaan haukkumassa pystyyn ja täällä ollaan ku pieniä enkeleitä.
ps:en ole tyhmä, viismaapi varmaan kuin sinä ainakin.
04.10.2011 22:42
#23
Turhaa on kumpikin - sekä fanilasit päällä oleminen, että yletön ja perustelematon viha betaaja DICE:ä kohtaan. Kannattaa tehdä viisaasti ja odottaa rauhassa pelin julkaisua ja päättää vasta sitten..
Niin no meinasin juuri sanoa, että odotetaan kokopelin julkaisuun ja annetaan sitten vasta kritiikkiä.
Tosin eihän koira karvoistaan pääse, niin pystyykö battlefield fanboy lopettamaan pelisarjan fanittamisen :D Mutta tosiaan, oikeassa olet, odotellaan nyt ihan rauhassa.
04.10.2011 23:11
#24
Toki build ei aivan tuorein voinut olla (olihan se jonkun viikon odottamassa konsolien hyväksyntää), mutta kaiken järjen mukaan tälläiset kerrottaisiin etukäteen selvästi ettei ihmisille tälläisiä väärinkäsityksiä syntyisi.
Itselle ei nyt pahempia bugeja loppujen lopuksi tullut. Pari kertaa tappajan kamerakuva kentän ulkopuolella ja joitain outoja animaatioerheitä, mutta ei mitään peliä rikkovaa.
Ainoastaan tuo mappivalinta varsinkin ilman kulkuneuvoja vähän risoo.
Isoimmat esteet ostoon tulevatkin pelin sijaan luultavasti olemaan Origin ja Battlelogin muka-niin-nopea-serverilista joiden kanssa joutuu jatkuvasti kamppailemaan ennen kuin peli edes alkaa...
04.10.2011 23:37
#25
04.10.2011 23:53
#26
Sellasta huhuu, että BF3 ei tule olemaan PEGI 18+ vaan jatkaa edelleen PEGI 16+ linjaa? :O
En yhtää yllättys, morautusanimaatio ois paljo coolimpi jos siihen veitseen tulis ees cm x cm veritahra.
04.10.2011 23:55
#27
Sellasta huhuu, että BF3 ei tule olemaan PEGI 18+ vaan jatkaa edelleen PEGI 16+ linjaa? :O
telkkarissa tuli tuo 99 problems traileri nii siinä oli ainaki pegi 16
05.10.2011 01:06
#28
05.10.2011 03:37
#29
05.10.2011 07:32
#30
Loppujen lopuksi tämä beta oli suurimmalta osaltaan mainoskikka ja nyt kun palaute ei olekaan niinkuin PR-puolella suunniteltiin, niin aletaan puolustelemaan.
Toki build ei aivan tuorein voinut olla (olihan se jonkun viikon odottamassa konsolien hyväksyntää), mutta kaiken järjen mukaan tälläiset kerrottaisiin etukäteen selvästi ettei ihmisille tälläisiä väärinkäsityksiä syntyisi.
Itselle ei nyt pahempia bugeja loppujen lopuksi tullut. Pari kertaa tappajan kamerakuva kentän ulkopuolella ja joitain outoja animaatioerheitä, mutta ei mitään peliä rikkovaa.
Ainoastaan tuo mappivalinta varsinkin ilman kulkuneuvoja vähän risoo.
Isoimmat esteet ostoon tulevatkin pelin sijaan luultavasti olemaan Origin ja Battlelogin muka-niin-nopea-serverilista joiden kanssa joutuu jatkuvasti kamppailemaan ennen kuin peli edes alkaa...
Ei minullakaan ole tullut mitään peliärikkovaa bugia tai kaatumista. (ei yhtään kaatumisia) Ja ei se originin ja battlelogin kanssa temppuilu loppujen lopuksi ole vaikeaa. Toki siitä löytyy aluksi ja betan aikana joitakin bugeja, mutta ne tietysti korjataan, kun niistä kerrotaan. Ei omasta mielestäni estä ostoa. Periaatehan olisi sama kuin steamissa: Avaat steamin (mikä on origin), Pistät pelivalikon (niinkuin originissakin) Käynnistät pelin, sitten tulee steam pelissä valikko, missä voi säätää asetuksia, mennä peliin jne. Battlelogissa tulee valikko, mistä näkee oman hahmon kehityksen, ja siitä voi mennä cooppiin ja singleplayeriin. Sitten (steamissa taas) Pistät servuvalikon päälle (originissa pistät multiplayer, niin tulee servut esiin) Sitten valitset servun kummassakin ja tadaa! Ja itselläni kyllä ainakin aukeaa origin yhtänopeasti kuin steam ja sama asia battlelogissa.
Joten ei se olekkaan niin kummallista, mitä kaikki on väittänyt.
Eli pointtini on se, että ei tässä mitään ostoa estävää ole, jos osto siitä riippu ;D.
Toivottavasti jotkut epävarmat lukevat tämän/testaavat betassa battlelogia, niin huomaavat.
P.S: Itsellä ei ole tullut vielä yhtään bugia battlelogissa.
05.10.2011 10:27
#31
Musta tästä on turhaa kierroksia ottaa, ainakaan heidän(minä mukaan lukien) jotka ovat ladanneet tämän betan ilmaiseksi 29.10. Peli on jo hyvä ja tulee olemaan aivan huippu jos pelaamme betaa mahdollisimman paljon että ne bugit itsepelissä + battlelogissa saadaan veks.
05.10.2011 10:29
#32
05.10.2011 11:29
#33
Sellasta huhuu, että BF3 ei tule olemaan PEGI 18+ vaan jatkaa edelleen PEGI 16+ linjaa? :O
Se on +16 (vahvistettu), suomalaisilla sivustoilla on vaan vähän vanhaa tietoa. Aika kummaa jos olisi +18 en itse ole ainakaan beta perusteella nähnyt mitään brutaalia joka johtaisi +18 merkintään.
05.10.2011 12:47
#34
Sellasta huhuu, että BF3 ei tule olemaan PEGI 18+ vaan jatkaa edelleen PEGI 16+ linjaa? :O
Ja sillä jotain merkitystä?
05.10.2011 13:39
#35
Sellasta huhuu, että BF3 ei tule olemaan PEGI 18+ vaan jatkaa edelleen PEGI 16+ linjaa? :O
Ja sillä jotain merkitystä?
3/4 gaming.fi:n käyttäjistä on alaikäisiä?
05.10.2011 13:47
#36
Mitä vitun paskaa se oli alfassa jos se on vieläki tollanen? Tyypit juoksee poikittain, kudit tulee kivien läpi, tunnelma metrotunnelissa on kuin diashow'ssa, grafiikoiden säädöt ei pidä, servu systeemi melkein yhtä huono kuin IWnet ja silleen...
05.10.2011 13:53
#37
BC kakkosen open beta kulki beta nimellä vaikka oli käytännössä demo. Saa Dice/EA syyttää ihan itseään, kun ihmiset hämmentyvät miksei tämä menekkään samalla tapaa kuin viime vuonna. Ja toivottavasti julkaisevat ihan oikean demon joskus, että näkee viitsiikö edes harkita tämän ostoa vai pysyykö suosiolla RO2 puolella.
No ovathan ne kertoneen heti alussa että tämä ei sitten ole periaatteessa ''demo'' vaan oikeasti tarkoitettu buginkorjaukseen, mutta sitten kukaan ei uskonut ja alkoivat huudella esim: ''Ne yrittää peitellä vaa sitä, että se failas'' ja sen takia siitä on sitten tullut tälläinen kohu. Nyt sitten taas kerrotaan uudestaan, että beta on todellakin beta!
05.10.2011 13:56
#38
Kyllä DICE sitten on tyhmä. Omaan selkäänhän ne tässä vaan puukottaa. Buginen koska on "vasta" beta vaiheessa tai ei, mutta käsittääkseni niiden tarkotus on myydä tätä peliä mulla ja lienee sanomattakin selvää että tollasel lagipaskabetan kattominen tuskin sitä kauheesti auttaa... Ja muutenki julkinen beta on aina jossain määrin mainosta ja tää epäonnistu niin räikeesti että...
Mitä vitun paskaa se oli alfassa jos se on vieläki tollanen? Tyypit juoksee poikittain, kudit tulee kivien läpi, tunnelma metrotunnelissa on kuin diashow'ssa, grafiikoiden säädöt ei pidä, servu systeemi melkein yhtä huono kuin IWnet ja silleen...
Edelleen, beta on beta eikä demo. Älä sitten pelaa betaa jos on niin surkea ja bugittaa kamalasti... voi että. Odota vaikka siihen asti että peli julkaístaan, niin huomaat että bugit on kadonnu.
NIIN, ja pelistä ei ole tarkoitus tulla RO2. Pelejä ei voi verrata, sillä ne ovat erilaisia, molemmat hyviä. RO2 on yritys tuoda toinen maailmansota näyttöihin, battlefield 3 taas ei ole yritetty tehdä niin aidoksi kuin mahdollista. (eikä mitään muutakaan bäfää).
Ymmärsitte kyllä
05.10.2011 14:54
#39
Edelleen, beta on beta eikä demo. Älä sitten pelaa betaa jos on niin surkea ja bugittaa kamalasti... voi että. Odota vaikka siihen asti että peli julkaístaan, niin huomaat että bugit on kadonnu.
NIIN, ja pelistä ei ole tarkoitus tulla RO2. Pelejä ei voi verrata, sillä ne ovat erilaisia, molemmat hyviä. RO2 on yritys tuoda toinen maailmansota näyttöihin, battlefield 3 taas ei ole yritetty tehdä niin aidoksi kuin mahdollista. (eikä mitään muutakaan bäfää).
Ymmärsitte kyllä
AI BF3:ssa ei oo haettu aitoutta? Ei se nyt kovin animaatioltakaa näytä..
05.10.2011 15:03
#40
Edelleen, beta on beta eikä demo. Älä sitten pelaa betaa jos on niin surkea ja bugittaa kamalasti... voi että. Odota vaikka siihen asti että peli julkaístaan, niin huomaat että bugit on kadonnu.
NIIN, ja pelistä ei ole tarkoitus tulla RO2. Pelejä ei voi verrata, sillä ne ovat erilaisia, molemmat hyviä. RO2 on yritys tuoda toinen maailmansota näyttöihin, battlefield 3 taas ei ole yritetty tehdä niin aidoksi kuin mahdollista. (eikä mitään muutakaan bäfää).
Ymmärsitte kyllä
AI BF3:ssa ei oo haettu aitoutta? Ei se nyt kovin animaatioltakaa näytä..
Herran jestas! Pelattavuus! Sitä poxier tarkoitti.
<<1234>>