Medal of Honor: Warfighterin avoin betatestaus alkaa tänään. Xbox 360:n kultajäsenille rajattu beta ilmestyy konsolin Marketplacelle aikaisintaan kello 21 aikaan ja jatkuu toistaiseksi. Peli julkaistaan 25. päivä, joten tiedossa on viikon tai kahden verran peliaikaa.
Warfighter käyttää Battlefield 3:sta tuttua Battlelogia. Se on juuri auennut osoitteessa Battlelog.MedalofoHonor.com. Osa toiminnallisuuksista viittaa vielä BF3:een, mutta esimerkiksi Nations-haasteen toteutukseen voi jo tutustua.
Betassa pelaajat pääsevät tutustumaan Warfighterin uniikkiin Fireteam-toimintoon Sarajevo Stadium -kartassa. Siinä pelimuotona on Hotspot, jossa metsästetään PETN:n pommikätköjä. Tiimi, joka ensimmäinenä on onnistuneesti hankkinut haltuunsa kolme viidestä kätköstä, kruunataan kierroksen voittajaksi. Pelimuodon jekku on siinä, että kätköjen paikat vaihtelevat ja kumpikin tiimi on hyökkäämässä. Jo vallattuja asemia tarvitsee puolustaa ennen kuin kaikki kolme ovat vallattuna.
Warfighter käyttää Battlefield 3:sta tuttua Battlelogia. Se on juuri auennut osoitteessa Battlelog.MedalofoHonor.com. Osa toiminnallisuuksista viittaa vielä BF3:een, mutta esimerkiksi Nations-haasteen toteutukseen voi jo tutustua.
Betassa pelaajat pääsevät tutustumaan Warfighterin uniikkiin Fireteam-toimintoon Sarajevo Stadium -kartassa. Siinä pelimuotona on Hotspot, jossa metsästetään PETN:n pommikätköjä. Tiimi, joka ensimmäinenä on onnistuneesti hankkinut haltuunsa kolme viidestä kätköstä, kruunataan kierroksen voittajaksi. Pelimuodon jekku on siinä, että kätköjen paikat vaihtelevat ja kumpikin tiimi on hyökkäämässä. Jo vallattuja asemia tarvitsee puolustaa ennen kuin kaikki kolme ovat vallattuna.
MAINOS
MAINOS
<<12>>
06.10.2012 14:10
#21
06.10.2012 14:58
#22
Team: =BFP=
06.10.2012 15:22
#23
Ottakaapa nyt hyvät ihmiset huomioon että peli on vasta BETASSA! Moni asia tulee muuttuumaan ennen julkaisua, kuten aseiden rekyyli ynm, jos on valittamista niin Warfighterin foorumeille ilmoittelemaan.
Otetaanpa huomioon että pelin julkaisuun kolme viikkoa. Tämä "beta" on vain demo. Sama juttu kävi BF3:n kanssa. Kunnon beta olisi järjestetty jo tyyliin 2-3kk sitten.
Ja paskat ne mitään rekyyliä muuttaa korkeammaksi :D. Konsolimassoile suunniteltu peli CoDin kilpailijaksi niin pakkohan se nyt on nappi pohjassa osua.
06.10.2012 16:39
#24
Nyt naurattaa kun kaikki rupesivat pelaamaan ko.betaa hirveet ennakkoluulot ja negatiivinen asenne päällä ja haukkui pelin ennen varmaan ku pääsivät itse peliin, lähinnä tuo Yonzzun kommentti huvitti, Yonzzulle pieni kysymys: Monta kertaa osaat kaikki mapit ja pelit heti ulkoa kun koitat niitä ekan kerran? Kyllä ne varmaankin alkaa pikkuhiljaa selkeytymään. Sitten tuohon beta asiaan, versio jota te saatanan mäntit pelaatte, ei ole se joka on nyt viimeisin versio pelistudiolla, vaan n. parikuukautta vanha, 80% bugeista jne. on korjattu mitä te huomaatte pelissä ja perkele betan tarkotus on se, että te ilmoitatte havaitsemistanne bugeista pelintekijöille, betan merkitys on mennyt ajat sitten, koska idiootit ymmärrätte sen aivan väärin, teistä pelaajista varmaan 2% raportoi havaittuja bugeja yms. pelistudiolle, muut vain haukutte pelin betaa :D vittu tehkää ite parempi!
Team: =BFP=
06.10.2012 17:20
#25
Otetaanpa huomioon te idiootit jotka puhutte mutta ette oikeasti tiedä mistään hevonvittua. Itse en ole pelannut vielä betaa koska ei ole xboxia, mutta tiedän tasan tarkkaan mikä beta on. Edellinen MoH oli paska, tän takia tuleva warfighter haukuttiin paskaksi heti kun se tuli julkisuuteen. Medal of Honor on oma pelisarjansa FPS puolella, se käyttää samaa pelimoottoria kuin BF3, todella monet pelit käyttävät samoja moottoreita ja miksi lähteä tekemään uutta moottoria jos esim. FB2 on jo hyväksi todettu. MoH ja BF3 saattavat olla EA pelejä, mutta niiden tekijä tiimit ovat aivan eri. Ne ei yritä tehdä BF3:a eikä CoD:ia vaan koittavat luoda uutta pelisarjaa, toivottavasti ovat parantaneet edellisestä MoH:ista.
Sitten tuohon beta asiaan, versio jota te saatanan mäntit pelaatte, ei ole se joka on nyt viimeisin versio pelistudiolla, vaan n. parikuukautta vanha, 80% bugeista jne. on korjattu mitä te huomaatte pelissä ja perkele betan tarkotus on se, että te ilmoitatte havaitsemistanne bugeista pelintekijöille, betan merkitys on mennyt ajat sitten, koska idiootit ymmärrätte sen aivan väärin, teistä pelaajista varmaan 2% raportoi havaittuja bugeja yms. pelistudiolle, muut vain haukutte pelin betaa :D vittu tehkää ite parempi!
Voivoi lapsiparkaa kun nyt käydään kuumana.
Tuo betan kartta on todellakin paska. Jos vertaa esimerkiksi CoDin, BF2:n, Wolfenstein: Enemy Territoryn tai oikeastaan minkä tahansa pelin minimappiin, se on parempi kuin tuo harmaa läjä josta ei ota kukaan selvää.
Ja voi helvetti sun tuon betakommenttis kanssa. Pointti ei ole se, että versio olisi 2kk vanha vaan pointti on se että nyt ollaan niin lähellä julkaisua että koko homma toimii paremmin pelkkänä demona. Laitetaan joku helvetin vanha versio liikkelle, jonka bugit ovat aikaa sitten korjattu pois nykyisessä versiossa. Näin kävi BF3:n betan kanssa jonka bugit DICE:n mukaan oli "90 % korjattu nykyisessä versiossa". Miksi laittaa uusin versio liikkeelle ja kohdata juuri ne kaikki ongelmat jotka oikeasti vaativat korjauksia?
Satutko muistamaan millainen oli BF3:n julkaisu? Käsittämättömän suuri kaatuilu, bugeja aivan helvetisti ja pelillisesti ei oltu oikeastaan mitään uudistuksia tehty betaan nähden. Jos se Beta olisi tehty kunnolla ja aikaisemmin olisi nuokin saatu korjattua ajoissa ja saatu markkinoille viimeistelty versio. Mutta kun ei niin ei.
Ja ootko tosiaan niin tyhmä että väität että MoH olisi nykyään oma uniikki pelisarjansa? CoD on nykypäivän myydyin FPS-peli. Miksi se on suosittu? Helppo pelata, palkitaan koko ajan, killstreakit jotka tekevät huonostakin pelaajasta välillä jumalanlaisen, helpot aseet joissa ei tarvitse rekyylistä huolehtia. Joten mitä EA tekee MoH:lle? Laittaa pelisarjaan killstreakit, helpot aseet, kustomoinnin ja paskan jolla pelaajaa palkitaan koko ajan. MoH erottui omana pelisarjanaan joskus Allied Assaultin aikaan.
":D vittu tehkää ite parempi!"
Tuo argumentti olisi ehkä ollut vakuuttava ala-asteella.
06.10.2012 17:20
#26
06.10.2012 18:29
#27
Otetaanpa huomioon te idiootit jotka puhutte mutta ette oikeasti tiedä mistään hevonvittua. Itse en ole pelannut vielä betaa koska ei ole xboxia, mutta tiedän tasan tarkkaan mikä beta on. Edellinen MoH oli paska, tän takia tuleva warfighter haukuttiin paskaksi heti kun se tuli julkisuuteen. Medal of Honor on oma pelisarjansa FPS puolella, se käyttää samaa pelimoottoria kuin BF3, todella monet pelit käyttävät samoja moottoreita ja miksi lähteä tekemään uutta moottoria jos esim. FB2 on jo hyväksi todettu. MoH ja BF3 saattavat olla EA pelejä, mutta niiden tekijä tiimit ovat aivan eri. Ne ei yritä tehdä BF3:a eikä CoD:ia vaan koittavat luoda uutta pelisarjaa, toivottavasti ovat parantaneet edellisestä MoH:ista.
Nyt naurattaa kun kaikki rupesivat pelaamaan ko.betaa hirveet ennakkoluulot ja negatiivinen asenne päällä ja haukkui pelin ennen varmaan ku pääsivät itse peliin, lähinnä tuo Yonzzun kommentti huvitti, Yonzzulle pieni kysymys: Monta kertaa osaat kaikki mapit ja pelit heti ulkoa kun koitat niitä ekan kerran? Kyllä ne varmaankin alkaa pikkuhiljaa selkeytymään. Sitten tuohon beta asiaan, versio jota te saatanan mäntit pelaatte, ei ole se joka on nyt viimeisin versio pelistudiolla, vaan n. parikuukautta vanha, 80% bugeista jne. on korjattu mitä te huomaatte pelissä ja perkele betan tarkotus on se, että te ilmoitatte havaitsemistanne bugeista pelintekijöille, betan merkitys on mennyt ajat sitten, koska idiootit ymmärrätte sen aivan väärin, teistä pelaajista varmaan 2% raportoi havaittuja bugeja yms. pelistudiolle, muut vain haukutte pelin betaa :D vittu tehkää ite parempi!
On tuo kenttä yhä edelleen hyvin sekava, vaikka takana on nyt vähän enemmän kierroksia. Alphaan valittu kenttä oli paljon parempi ja selkeämpi ja se toimi hyvin. Tämä Sarajevo Stadium on kuin täysin toisesta maailmasta, eikä spawnipaikat tee siitä ainakaan yhtään parempaa. Joka kierroksella spawnaa vähintään kerran tai pari suoraan vastustajan nenän eteen. Minä tykkäsin alphasta mutta nyt vaikutelma ei ole niin positiivinen.
06.10.2012 20:00
#28
06.10.2012 20:06
#29
en tajua mite graffat ei oo lähellekkää codi tasoo, koska ei ole tuhoutuvaa ympäristöä ja kentät on paljon pienempiä kui bf3. Yleensä beta vaiheessa koko versioo ei keretä paljo muuttamaan
Jooh, grafiikat on aika rosoiset. Korostuu selvästi enemmän kuin BF3:ssa, jostain ihmeen syystä. Olisi kiva vertailla, että miltä näyttää PC:llä.
07.10.2012 11:40
#30
siinä PC kuvaa max grafiikoilla.
08.10.2012 10:51
#31
08.10.2012 11:54
#32
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/456110_539292366096851_1083859524_o.jpg
siinä PC kuvaa max grafiikoilla.
Joo, tuoltahan tuo alphassa näytti. Silloin oli vain grafiikat jonkin verran kesken ja bugittivat paikotellen, joten olisi kiva nähdä tuoreempaa matskua.
<<12>>