Italialaisiin ei ole luottaminen, sen on todistanut jo maan pääministerikin moneen otteeseen. Nyt sen saivat oppia DICE ja EA.
Game Developer Conferencessä suljettujen ovien takana lehdistölle näytetty Battlefield 3:n esittelyvideo on päätynyt osittain nettiin, kun Multiplayer.it-sivusto salakuvasi esityksen. Tiettävästi video on jatkoa Fault Line -sarjalle, jonka ensimmäinen osa nähtiin keskiviikkona.
Videossa pelaaja ryömii ilmastointikanavaa huoneeseen, jossa on jonkinlaista elektroniikkaa. Lyhyen näpelöinnin jälkeen matka jatkuu ulos, jossa alkaa lähes välittömästi suuri taistelu. Sen keskyttää maanjäristys, joka kaataa suuren pilvenpiirtäjän pelaajan päälle.
Videon loppuosa ensin väläyttelee erilaisia tilanteita yksinpelistä ja siirtyy sitten esittelemään Frostbite 2:n valaistusominaisuuksia. Väläyksissä näytetään kuvaa muun muassa hävittäjän ohjaimista ja suuresta tankkitaistelusta - aavikolla. Aberdeen v2 kenties?
DICE tietää pelaajien kovasti toivoneen uutta tankkikarttaa, joten sellaisen toteuttaminen vähintäänkin yksinpeliin voisi olla mahdollista. Kun Iraq ja Iran ovat molemmat aavikkoisia, olisi motiivikin olemassa.
Ja kuten hyvin tiedetään, yksinpelikartasta ei ole pitkä matka moninpelikartaksi :)
PS. #Battlefield.fi on uusi IRC-yleiskanava kaikkia Battlefield-pelejä varten!
Game Developer Conferencessä suljettujen ovien takana lehdistölle näytetty Battlefield 3:n esittelyvideo on päätynyt osittain nettiin, kun Multiplayer.it-sivusto salakuvasi esityksen. Tiettävästi video on jatkoa Fault Line -sarjalle, jonka ensimmäinen osa nähtiin keskiviikkona.
Videossa pelaaja ryömii ilmastointikanavaa huoneeseen, jossa on jonkinlaista elektroniikkaa. Lyhyen näpelöinnin jälkeen matka jatkuu ulos, jossa alkaa lähes välittömästi suuri taistelu. Sen keskyttää maanjäristys, joka kaataa suuren pilvenpiirtäjän pelaajan päälle.
Videon loppuosa ensin väläyttelee erilaisia tilanteita yksinpelistä ja siirtyy sitten esittelemään Frostbite 2:n valaistusominaisuuksia. Väläyksissä näytetään kuvaa muun muassa hävittäjän ohjaimista ja suuresta tankkitaistelusta - aavikolla. Aberdeen v2 kenties?
DICE tietää pelaajien kovasti toivoneen uutta tankkikarttaa, joten sellaisen toteuttaminen vähintäänkin yksinpeliin voisi olla mahdollista. Kun Iraq ja Iran ovat molemmat aavikkoisia, olisi motiivikin olemassa.
Ja kuten hyvin tiedetään, yksinpelikartasta ei ole pitkä matka moninpelikartaksi :)
PS. #Battlefield.fi on uusi IRC-yleiskanava kaikkia Battlefield-pelejä varten!
MAINOS
MAINOS
<<2345>>
07.03.2011 16:02
#61
Team: |CPPP|
07.03.2011 17:06
#62
Sukko annas olla jo, oot nyt saanu kaikkien huomion ja kertonu olevas joku trolli.
Ehkä olen saanut kaikkien huomion, mutta vasta 1 on alkanut rageemaan. Tämä tarkoittaa että tehtäväni ei ole vielä valmis.
Lol. Tässä päässä lähinä facepalmataan... ;)
Mun mielestä toi "es jonne", etc on kyllä melko surkea esitys "aikuisilta". Jos täällä joka "jonne" sanasta tulisi viisi kukkasta viestiin, sivusto olis täynnä kukkasia. :D Tällaisena "jonnena" voin sanoa, että ei ne "kehittyneemmätkään" tahot anna mitään hyvää esimerkkiä, oikeesti.
07.03.2011 17:10
#63
07.03.2011 17:37
#64
07.03.2011 18:31
#65
Sukko annas olla jo, oot nyt saanu kaikkien huomion ja kertonu olevas joku trolli.
Ehkä olen saanut kaikkien huomion, mutta vasta 1 on alkanut rageemaan. Tämä tarkoittaa että tehtäväni ei ole vielä valmis.
Joten SeuraavaT "Tehtäväsi"
1. Etsi Sopiva KattoParru
2. Etsi Vahvaa Köyttä
3. Sido Köysi Kattoparruun
4. Tee Köyteen HirttoSilmukka
5. Etsi Tuoli
6. Mene Seisomaan Tuolille
7. Pujota silmukka Kaulaasi
8. Hyppää alas Tuolilta
07.03.2011 18:36
#66
Sukko annas olla jo, oot nyt saanu kaikkien huomion ja kertonu olevas joku trolli.
Ehkä olen saanut kaikkien huomion, mutta vasta 1 on alkanut rageemaan. Tämä tarkoittaa että tehtäväni ei ole vielä valmis.
Joten SeuraavaT "Tehtäväsi"
1. Etsi Sopiva KattoParru
2. Etsi Vahvaa Köyttä
3. Sido Köysi Kattoparruun
4. Tee Köyteen HirttoSilmukka
5. Etsi Tuoli
6. Mene Seisomaan Tuolille
7. Pujota silmukka Kaulaasi
8. Hyppää alas Tuolilta
Ok
ps. Nettivinkke'd
edit. ei muuten varmaan kannata enää laittaa offtopicia, eli turha vastaa
07.03.2011 20:06
#67
sori offtopic mutta jtn järkee tähän touhuun nytte!!
07.03.2011 21:13
#68
Yks offtopic asia vielä (sorry) mutta tää on kaikille trollaajille. http://www.youtube.com/user/freddiew?blend=1&ob=4
07.03.2011 23:16
#69
Joku mainitsikin jo että Bc2:n mapit on Heavy metallia lukuun ottamatta putkimaisia ja rttä ko mappi on paskin mitä löytyy taui jotakin siihrn suuntaan (en löytänyt viestiä paskamyrskyn seasta). Osittain pääsin Bf2 tunnelmiin MUTTA ajokkeja on auttamattoman vähän. Ajoneuvoja ( lue tankkeja) lisäämällä kenttä olisi paljon parempi.
Kirjoitus voi ola vorheellinen, kirjoitettu Ipodilla koneen ylikuumennuttua viestejä luettaessa :)
Team: Paranoia
07.03.2011 23:58
#70
Ja palataan varsinaiseen aiheeseen.
Joku mainitsikin jo että Bc2:n mapit on Heavy metallia lukuun ottamatta putkimaisia ja rttä ko mappi on paskin mitä löytyy taui jotakin siihrn suuntaan (en löytänyt viestiä paskamyrskyn seasta). Osittain pääsin Bf2 tunnelmiin MUTTA ajokkeja on auttamattoman vähän. Ajoneuvoja ( lue tankkeja) lisäämällä kenttä olisi paljon parempi.
Kirjoitus voi ola vorheellinen, kirjoitettu Ipodilla koneen ylikuumennuttua viestejä luettaessa :)
Samaa mieltä. Heavy Metal on jotakin sinne päin mitä Bad Company 2:sta puuttuu. Toinen vastaava on Atacama Desert (Conquest). Jos noiden kahden parhaat puolet yhdistäisi, tulisi suht täydellinen kartta. Heavy Metal kun on tarpeeksi laaja, sekä leveys- että pituussuunnassa ja siellä on enemmän ajoneuvoja kuin missään muussa kartassa. Mutta taas toisaalta, siellä ei ole juurikaan sisältöä. Ei kukaan jaksa juosta samaa peltoa pitkin 500 metriä lipulta toiselle peläten että joku sniputtaa kukkulalta. Ja lippujen ympäristötkin ovat melko ankeita, pari hassua taloa ja pieni puu. Atacama Desertissä taas on täytettä lippujen ympärillä, mutta koptereita on vain yksi per joukkue ja kartta on melko pitkulainen. Eikä siellä edes näe mitään...
Eli suuri kartta, mutta ei liian tyhjä. Mieluiten niin, että jokainen objective olisi oma pieni kaupunkinsa mihin voisi hyökätä ja sitä voisi puolustaa täysimittaisesti. Ja ehdottomasti lisää ajoneuvoja.
08.03.2011 19:54
#71
Ja palataan varsinaiseen aiheeseen.
Joku mainitsikin jo että Bc2:n mapit on Heavy metallia lukuun ottamatta putkimaisia ja rttä ko mappi on paskin mitä löytyy taui jotakin siihrn suuntaan (en löytänyt viestiä paskamyrskyn seasta). Osittain pääsin Bf2 tunnelmiin MUTTA ajokkeja on auttamattoman vähän. Ajoneuvoja ( lue tankkeja) lisäämällä kenttä olisi paljon parempi.
Kirjoitus voi ola vorheellinen, kirjoitettu Ipodilla koneen ylikuumennuttua viestejä luettaessa :)
Samaa mieltä. Heavy Metal on jotakin sinne päin mitä Bad Company 2:sta puuttuu. Toinen vastaava on Atacama Desert (Conquest). Jos noiden kahden parhaat puolet yhdistäisi, tulisi suht täydellinen kartta. Heavy Metal kun on tarpeeksi laaja, sekä leveys- että pituussuunnassa ja siellä on enemmän ajoneuvoja kuin missään muussa kartassa. Mutta taas toisaalta, siellä ei ole juurikaan sisältöä. Ei kukaan jaksa juosta samaa peltoa pitkin 500 metriä lipulta toiselle peläten että joku sniputtaa kukkulalta. Ja lippujen ympäristötkin ovat melko ankeita, pari hassua taloa ja pieni puu. Atacama Desertissä taas on täytettä lippujen ympärillä, mutta koptereita on vain yksi per joukkue ja kartta on melko pitkulainen. Eikä siellä edes näe mitään...
Eli suuri kartta, mutta ei liian tyhjä. Mieluiten niin, että jokainen objective olisi oma pieni kaupunkinsa mihin voisi hyökätä ja sitä voisi puolustaa täysimittaisesti. Ja ehdottomasti lisää ajoneuvoja.
Huva huva takaisin asiaan päästiin.
Mietin tässä, onkohan bäfä kakkosessa yhtään cap-pointtia ettei olisi enempi rakennuksia, muuta lähellä. Mutta BC2:n kartathan perustuvat yksinpelin skenaarioon, ja niihin paljoa muutoksia olla tehty.
Jos oikeita putkikenttiä heataan, ne taitaa löytyä BC2:n Vietnam-lisäriltä. Mapeissa joukkue joka ehtii ensimmäisenä pisteeseen A ja B, tekee vastapuolen etenemisen lähes mahdottomaksi.
Mutta meneehän se todellisuudessakin niin, Nopeat syö hitaat. Ei pelaaja sitä tajua.
BF3:n toivon seuraavan BF2:n viitoittamaa tietä mutten ainakaan vielä ole ostamassa ko peliä. Tätä hehkutetaan turhankin paljon, keskittyisivät nyt pelin tekoon eikä yli menevään promoamiseen. Pian huomataan ettei peli ole kuin kasa paskaa, mutta sehän on BATTLEFIELD, niin no nimen takia tätäkin ostetaan ihan niin kuin "jonnet" ostaa CoDin sen takia että se on CoD.
10.03.2011 23:58
#72
Ja palataan varsinaiseen aiheeseen.
Joku mainitsikin jo että Bc2:n mapit on Heavy metallia lukuun ottamatta putkimaisia ja rttä ko mappi on paskin mitä löytyy taui jotakin siihrn suuntaan (en löytänyt viestiä paskamyrskyn seasta). Osittain pääsin Bf2 tunnelmiin MUTTA ajokkeja on auttamattoman vähän. Ajoneuvoja ( lue tankkeja) lisäämällä kenttä olisi paljon parempi.
Kirjoitus voi ola vorheellinen, kirjoitettu Ipodilla koneen ylikuumennuttua viestejä luettaessa :)
Samaa mieltä. Heavy Metal on jotakin sinne päin mitä Bad Company 2:sta puuttuu. Toinen vastaava on Atacama Desert (Conquest). Jos noiden kahden parhaat puolet yhdistäisi, tulisi suht täydellinen kartta. Heavy Metal kun on tarpeeksi laaja, sekä leveys- että pituussuunnassa ja siellä on enemmän ajoneuvoja kuin missään muussa kartassa. Mutta taas toisaalta, siellä ei ole juurikaan sisältöä. Ei kukaan jaksa juosta samaa peltoa pitkin 500 metriä lipulta toiselle peläten että joku sniputtaa kukkulalta. Ja lippujen ympäristötkin ovat melko ankeita, pari hassua taloa ja pieni puu. Atacama Desertissä taas on täytettä lippujen ympärillä, mutta koptereita on vain yksi per joukkue ja kartta on melko pitkulainen. Eikä siellä edes näe mitään...
Eli suuri kartta, mutta ei liian tyhjä. Mieluiten niin, että jokainen objective olisi oma pieni kaupunkinsa mihin voisi hyökätä ja sitä voisi puolustaa täysimittaisesti. Ja ehdottomasti lisää ajoneuvoja.
Huva huva takaisin asiaan päästiin.
Mietin tässä, onkohan bäfä kakkosessa yhtään cap-pointtia ettei olisi enempi rakennuksia, muuta lähellä. Mutta BC2:n kartathan perustuvat yksinpelin skenaarioon, ja niihin paljoa muutoksia olla tehty.
Jos oikeita putkikenttiä heataan, ne taitaa löytyä BC2:n Vietnam-lisäriltä. Mapeissa joukkue joka ehtii ensimmäisenä pisteeseen A ja B, tekee vastapuolen etenemisen lähes mahdottomaksi.
Mutta meneehän se todellisuudessakin niin, Nopeat syö hitaat. Ei pelaaja sitä tajua.
BF3:n toivon seuraavan BF2:n viitoittamaa tietä mutten ainakaan vielä ole ostamassa ko peliä. Tätä hehkutetaan turhankin paljon, keskittyisivät nyt pelin tekoon eikä yli menevään promoamiseen. Pian huomataan ettei peli ole kuin kasa paskaa, mutta sehän on BATTLEFIELD, niin no nimen takia tätäkin ostetaan ihan niin kuin "jonnet" ostaa CoDin sen takia että se on CoD.
Peliä tekevä sakki hieman eri kun peliä promoava sakki.
12.03.2011 15:42
#73
12.03.2011 20:36
#74
Ja palataan varsinaiseen aiheeseen.
Joku mainitsikin jo että Bc2:n mapit on Heavy metallia lukuun ottamatta putkimaisia ja rttä ko mappi on paskin mitä löytyy taui jotakin siihrn suuntaan (en löytänyt viestiä paskamyrskyn seasta). Osittain pääsin Bf2 tunnelmiin MUTTA ajokkeja on auttamattoman vähän. Ajoneuvoja ( lue tankkeja) lisäämällä kenttä olisi paljon parempi.
Kirjoitus voi ola vorheellinen, kirjoitettu Ipodilla koneen ylikuumennuttua viestejä luettaessa :)
Samaa mieltä. Heavy Metal on jotakin sinne päin mitä Bad Company 2:sta puuttuu. Toinen vastaava on Atacama Desert (Conquest). Jos noiden kahden parhaat puolet yhdistäisi, tulisi suht täydellinen kartta. Heavy Metal kun on tarpeeksi laaja, sekä leveys- että pituussuunnassa ja siellä on enemmän ajoneuvoja kuin missään muussa kartassa. Mutta taas toisaalta, siellä ei ole juurikaan sisältöä. Ei kukaan jaksa juosta samaa peltoa pitkin 500 metriä lipulta toiselle peläten että joku sniputtaa kukkulalta. Ja lippujen ympäristötkin ovat melko ankeita, pari hassua taloa ja pieni puu. Atacama Desertissä taas on täytettä lippujen ympärillä, mutta koptereita on vain yksi per joukkue ja kartta on melko pitkulainen. Eikä siellä edes näe mitään...
Eli suuri kartta, mutta ei liian tyhjä. Mieluiten niin, että jokainen objective olisi oma pieni kaupunkinsa mihin voisi hyökätä ja sitä voisi puolustaa täysimittaisesti. Ja ehdottomasti lisää ajoneuvoja.
Huva huva takaisin asiaan päästiin.
Mietin tässä, onkohan bäfä kakkosessa yhtään cap-pointtia ettei olisi enempi rakennuksia, muuta lähellä. Mutta BC2:n kartathan perustuvat yksinpelin skenaarioon, ja niihin paljoa muutoksia olla tehty.
Jos oikeita putkikenttiä heataan, ne taitaa löytyä BC2:n Vietnam-lisäriltä. Mapeissa joukkue joka ehtii ensimmäisenä pisteeseen A ja B, tekee vastapuolen etenemisen lähes mahdottomaksi.
Mutta meneehän se todellisuudessakin niin, Nopeat syö hitaat. Ei pelaaja sitä tajua.
BF3:n toivon seuraavan BF2:n viitoittamaa tietä mutten ainakaan vielä ole ostamassa ko peliä. Tätä hehkutetaan turhankin paljon, keskittyisivät nyt pelin tekoon eikä yli menevään promoamiseen. Pian huomataan ettei peli ole kuin kasa paskaa, mutta sehän on BATTLEFIELD, niin no nimen takia tätäkin ostetaan ihan niin kuin "jonnet" ostaa CoDin sen takia että se on CoD.
Peliä tekevä sakki hieman eri kun peliä promoava sakki.
Im soooo sorrrrry miss princess :P
Sitä promotaan silti
17.03.2011 20:30
#75
18.03.2011 00:48
#76
Ettekä te vitun apinat vois hei pelata sitä peliä mist ite tykkäätte, ei tarvis tulla tänne mussuttaa black ops:in graffoist jne.. ite pidän black opsist mut meni siihen into 7:nnel prestigel , bc 2 iha jeez, moh:ki oli ookoo, ostin just killzone 3men, homefrontinkin hommaan tossA koht ja bf3 odotan innol osa noist erottus muist aikas hyvin koska en rupee luokittelee pelei sillee et "toi on codi eli ihan paska" ja sit tuu mussuttaa tänne hei oikeesti eiks teil muuta tekemist oo päivisi ku trollata tääl pelei, niinku sanoin yhel 23v suomalaisel black opsis et hankkis elämän ja perheen. Hiukan meni pois aiheest mut jonku teihin pitää takoo järkee. thank u come again.
Ikää oli 12v? Ainakin tekstistä sai sellaisen käsityksen, kävi oksennus kurkussa tuota lukiessa.
18.03.2011 15:56
#77
Ettekä te vitun apinat vois hei pelata sitä peliä mist ite tykkäätte, ei tarvis tulla tänne mussuttaa black ops:in graffoist jne.. ite pidän black opsist mut meni siihen into 7:nnel prestigel , bc 2 iha jeez, moh:ki oli ookoo, ostin just killzone 3men, homefrontinkin hommaan tossA koht ja bf3 odotan innol osa noist erottus muist aikas hyvin koska en rupee luokittelee pelei sillee et "toi on codi eli ihan paska" ja sit tuu mussuttaa tänne hei oikeesti eiks teil muuta tekemist oo päivisi ku trollata tääl pelei, niinku sanoin yhel 23v suomalaisel black opsis et hankkis elämän ja perheen. Hiukan meni pois aiheest mut jonku teihin pitää takoo järkee. thank u come again.
Ikää oli 12v? Ainakin tekstistä sai sellaisen käsityksen, kävi oksennus kurkussa tuota lukiessa.
väärin peräti 13, mut mitä tuut mussuttaa iästä olit säkin joskus 13 ?
18.03.2011 16:39
#78
Uskokaa jo, lmg:n painon johdosta lmg ase ei potki paljon ja kaliiperi on kanssa pieni verrattuna aseen painoon ja sen takia sillä ammutaan sarjaa toisin kuin rynkyillä (rynkyillä ammutaan sarjatulta vain lähitaisteluissa ja kaupunki alueilla).
Ei todellakaan kaupunkialueella käytetä sarjatulta. Sitä ei suositella missään sivullisten uhrien takia. Sarjalla kun ampuu, piippu todellakin karkaa oli kyseessä rynkky tai lmg (myös Rambolta, joka ilmeisesti kuvittelet olevan). Vai puhutko pelkästään kaasutoimisista ??? Mistä mallista ???
Ja "lmg":tä ei edes käytetä juostessa(riippuu mitä mallia tarkoitat), vaan se asetetaan yleensä tiettyyn kohtaan MAAHAN - ei ramboilla
Mistä helvetin kaasutoimisista?
Todellakin käytetään sarjatulta. Miten ammutaan semiä videon M240:lla, jossa ei ole mitään muuta kuin tulimodia kuin sarja? On myös totta, että rekyyli on pienempi konekivääreissä niiden painon takia, ja tietysti niillä myös ammutaan tuetusta asemasta yleensä, koska tulitukeenhan ne on suunniteltu ja siihen parhaiten soveltuu. AR-15 sarjan aseilla käytetään vain erittäin harvoin sarjaa. Siitä vois vikistä, että USA käyttää LMG:ssä oikeestaan pelkästään ELCAN tähtäimiä eikä EoTech:jä.
Mä en kyllä millään ymmärrä näitä kaikkia Es-jonneja, jotka haukkuu kaikkia muita Es-jonneiksi, koska no ei ylistä BF3:sta. Moni muu epäonnistunu peli on näyttäny yhtä hienolta puol vuotta ennen julkasua. Monet myös kehuu tän moninpelin karttojen kokoa, ajoneuvoja ja muuta paskaa, vaikkei siitä oo näytetty yhden yhtä videota. Mä en ainakaan kaipaa mitään lentokone huorailua taka Battlefieldiin...
18.03.2011 21:06
#79
Ettekä te vitun apinat vois hei pelata sitä peliä mist ite tykkäätte, ei tarvis tulla tänne mussuttaa black ops:in graffoist jne.. ite pidän black opsist mut meni siihen into 7:nnel prestigel , bc 2 iha jeez, moh:ki oli ookoo, ostin just killzone 3men, homefrontinkin hommaan tossA koht ja bf3 odotan innol osa noist erottus muist aikas hyvin koska en rupee luokittelee pelei sillee et "toi on codi eli ihan paska" ja sit tuu mussuttaa tänne hei oikeesti eiks teil muuta tekemist oo päivisi ku trollata tääl pelei, niinku sanoin yhel 23v suomalaisel black opsis et hankkis elämän ja perheen. Hiukan meni pois aiheest mut jonku teihin pitää takoo järkee. thank u come again.
Ikää oli 12v? Ainakin tekstistä sai sellaisen käsityksen, kävi oksennus kurkussa tuota lukiessa.
väärin peräti 13, mut mitä tuut mussuttaa iästä olit säkin joskus 13 ?
Olin joskus. Voisit kyllä vähän siistiä kirjoitusasuasi ja vähentää teini-iän uhoamistasi.
19.03.2011 10:55
#80
Ettekä te vitun apinat vois hei pelata sitä peliä mist ite tykkäätte, ei tarvis tulla tänne mussuttaa black ops:in graffoist jne.. ite pidän black opsist mut meni siihen into 7:nnel prestigel , bc 2 iha jeez, moh:ki oli ookoo, ostin just killzone 3men, homefrontinkin hommaan tossA koht ja bf3 odotan innol osa noist erottus muist aikas hyvin koska en rupee luokittelee pelei sillee et "toi on codi eli ihan paska" ja sit tuu mussuttaa tänne hei oikeesti eiks teil muuta tekemist oo päivisi ku trollata tääl pelei, niinku sanoin yhel 23v suomalaisel black opsis et hankkis elämän ja perheen. Hiukan meni pois aiheest mut jonku teihin pitää takoo järkee. thank u come again.
Ikää oli 12v? Ainakin tekstistä sai sellaisen käsityksen, kävi oksennus kurkussa tuota lukiessa.
väärin peräti 13, mut mitä tuut mussuttaa iästä olit säkin joskus 13 ?
Olin joskus. Voisit kyllä vähän siistiä kirjoitusasuasi ja vähentää teini-iän uhoamistasi.
anteeksi nyt vain äiti mutta tällänen mun persoona on kun ketuttaa tollaset pelin dissaajat..
<<2345>>